От Evg Ответить на сообщение
К СБ Ответить по почте
Дата 01.11.2019 15:59:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Игорь Куртуков:...

>>>>>>В данной статье в очередной раз приводится идея-фикс автора: не надо было проводить самостоятельной политики, а следовало действовать в интересах англо-франков. При этом автор напрочь игнорирует как всю политическую историю Европы с1933 по 1939 год, так и в1939-40-вых годах.
>>>>>Ну у вас другая крайность: не надо было проводить самостоятельной политики, а следовало действовать в интересах фашистов.
>>>>
>>>>Из какого пальца высосана эта чушь? СССР ВСЕГДА действовал в своих интересах.
>>>
>>>Каким образом отступление до Волги, нацистский геноцид и работа пушечным мясом на США
>>>(можете конечно предложить другое название для ситуации, когда США вкладывают деньги, а СССР поставляет людей, но вряд ли вам это удастся) соответствовали интересам СССР?
>>
>>Как Вы думаете: если бы в создавшихся условиях СССР не отступал до Волги и не "работал пушечным мясом на США" - было бы СССР-у хуже или лучше?
>
>Как вы думаете, а если бы СССР не создавал себе таких условий - было бы СССР-у хуже или лучше?

СССР не создавал себе "таких" условий.

>>Нацистский геноцид действовали нацисты, включать его в ряд действий СССР - не корректно.
>
>А в ряд прямых последствий ПМР - корректно.

Вы так говорите, будто немцы, развернув геноцид, типа мстили русским за ПМР
Нацистский геноцид не был прямым последствием Пакта.