Re: А что...
>Мнение Жукова я слышал, только Жуков то в 41 был Начальником Генерального Штаба РККА.
>Это его обязанность была составить адекватный план войны с немцами.
>Вместо того, чтобы признать ответственность за невыполнение своих обязанностей он рассказывает - "хорошо, что я ничего не делал, а то бы ещё хуже было".
Новый план войны готовили с лета 1940 г. Т.е. это Мерецков должен был каяться(но мог и сказать - мне не дали), а Жуков стал НГШ за 4 месяца до войны - не успел ничего сделать. Классические три письма - предшественник не сделал, я только в должность вступил.
>>>В 1939 году не могли "просрать" просто потому, что у немцев не было сил для такого катастрофического удара, как в 41.
Ну просрали бы по итогу - начали в 1939 г, сдались в 1942 г.
>С чего бы вдруг? Основываться надо на наиболее вероятном. Если основываться на худшем, то наилучшей стратегией будет вообще ничего не делать - вдруг ещё хуже будет.
Вероятность "худшее - это ничего не делать" вам не приходила?
С уважением, Марат
- Re: А что... - Александр Солдаткичев 27.10.2019 13:02:54 (110, 893 b)
- Re: А что... - Митрофанище 27.10.2019 14:01:53 (111, 1143 b)
- Re: А что... - Александр Солдаткичев 27.10.2019 14:08:42 (101, 1383 b)
- Re: А что... - марат 27.10.2019 13:57:02 (100, 833 b)
- Re: А что... - Александр Солдаткичев 27.10.2019 14:04:21 (93, 1169 b)
