>>>А что, реально АКМ лучше по бронепробиваемости?
>>Нет конечно, 5,45 всегда был лутше по бронепробиваемости, вкл кирпичи.
>
>А вес пули при попадании в бронежилет ничего уже не значит?
Сам по себе вес нет, не значит. В основном, все определяет кинетическая энергия, материал сердечника, также влияют и чистая скорость пули и геометрия сердечника. Очевидно, что для того, чтобы сделать дырку меньшего диаметра надо приложить меньшую энергию. И очень желательно иметь более высокую скорость. Вспомните про подкалиберный снаряд.
Проведем сравнение бронепробиваемости патронов 5,45 и 7,62 с одинаковым материалом сердечника.
Пуля патрона 7Н23 (7,62) с термоупрочненным сердечником из инструментальной стали У12А на дальности 200 м пробивает 5-мм бронеплиту марки 2П.
Пуля патрона 7Н22 (5,45) с термоупрочненным сердечником из инструментальной стали У12А пробивает 5-мм бронеплиту марки 2П на дальности уже 250 м.
То есть, сыграли роль бОльшая скорость пули 7Н22 и меньший диаметр сердечника. Даже несмотря на более высокую кинетическую энергию патрона 7Н23 и больший вес ее пули.
