>армии. И только в 90-е стали создавать милицейские образцы вооружения.
>Алеxей
В конце 40-х милицейские требования были даже не вторичны, они были просто неотличимы от требований военных к короткостволу. У военных снимались ПП, следовательно уменьшалось требование к пистолетному патрону по дальности действительного огня, но зато возрастало требование к останавливающему действию такого оружия самообороны как пистолет с одиночным огнем. По весу и габаритам требования к армейскому оружию самообороны и к милицейскому оружию тоже были одинаковы. Вряд ли любому участковому понравиться бегать целый день с М1911. Что еще специфического и отличного от военных требований могло быть у милиции в конце 40-х годов?
Вот только к настоящему времени ПМ остался весьма приличным именно полицейским оружием и стал не очень хорошим военным оружием. Собственно, все требования полиции к современному полицейскому пистолету - это улучшить эргономику рукояти, по сравнению с ПМ, сделать возможным быструю смену магазина и увеличить емкость этого магазина. Все это возможно осуществить с ПМ без сколь-нибудь серьезного изменения конструкции самого ПМ. Собственно, есть и примеры таких модификаций, к сожалению, не у нас.
