>Но это вопрос риторический, на него можно не отвечать.
Они у Вас все такие на самом деле.
>2) каковы доказательства ЛИЧНОГО участия В. Чобитка а) в боевых действиях на стороне
>нацбатальенов или хотя бы в сборе для них материальгной помощи?
Предположение о возможности такого участия логично следует из факта гордости участником В.Чобитком участием своего соавтора в АТО и используемой в приведенных в ветке скриншотах терминологии "оккупантов", "сепарской техники", характерной для так или иначе вовлеченных в АТО лиц.
>3) если таких доказательсв нет, то не является ли его сравнение с упырем оскорблением участника?
Если читать что я написал глазами, то написано "наличие на российском ресурсе ВСУшного упыря из АТО" без привязки к конкретным участникам. Т.е. непосредственное участие в АТО оно да, добавляет нежелательный в свете 3.14 статус "упыря из АТО".
Я как бы не сомневался, что ввиду личных качеств месье Чобиток под огонь ни за что не полезет, но мало ли и АТО многолика.
>4) Каким образом публикация материалов по эксплуптации боевой техники потенциальным противником угрожает разглашением военной тайны РФ?
Если читать глазами, то п.3.14 звучит так "Категорически запрещены сообщения, наличие которых на форуме может поставить под угрозу существование форума". Конкретизации в отношении, как Вы изящно выразились, "эксплуптации" нет.
Само наличие на форуме субъекта, замаранного в АТО, может стать таковым. Сообщения же Форума в любом случае носят военный характер.
