раз уж пошли "ответы", то не могли бы Вы объяснить
САС!!!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Интересуюсь я с сугубо практическими целями, ввиду наличия п.3.14 правил. Т.к. наличие на российском ресурсе ВСУшного упыря из АТО может создать условия для реализации угроз, о которых пишет п.3.14. Чего не хотелось бы.
1) с каких это пор Российская Федерация явяется участницей конфликта на/в Донбасе/Луганске и когда и кем это официально с её стороны признано?
Но это вопрос риторический, на него можно не отвечать. А вот на остальные хотелось бы услышать ответы.
2) каковы доказательства ЛИЧНОГО участия В. Чобитка а) в боевых действиях на стороне
нацбатальенов или хотя бы в сборе для них материальгной помощи?
3) если таких доказательсв нет, то не является ли его сравнение с упырем оскорблением участника?
(Высказывания в стиле кандидата в президенты РФ Ксюши Собчак могут доказать лишь дебилизм, но отнюдь не упыризм).
4) Каким образом публикация материалов по эксплуптации боевой техники потенциальным противником угрожает разглашением военной тайны РФ? С учетом того, что в самой РФ она с вооружения снята как устаревшая? Либо на вооружении не состояла изначально?5) Как на разглашениегостайны влияет соловьность мовы?
