|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
20.10.2019 21:14:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Ре: Корни маразма...
>Привет!
>>Вот ни разу не показатель. Ветераны-коммунисты - они разные были.
>>Чубайса тоже ветеран-коммунист воспитывал, патентованный - «Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром», что получилось - мы знаем.
>
>Речь шла о ветеранах-коммунистах. А Вы про члена партии.
>Взрослый человек, а в этих понятиях до сих пор не разобрались.
Ветеран-коммунист, как не крути, это член партии.
А послезнания, что бы различать эти понятия, у народа не было.
Хрущов, вот тоже был ветеран-коммунист, как и Брежнев.
>>Да, и на счёт того, что "многие ... сразу после школы получали академическое (высшее военное) образование." - неверный это тезис.
>>Как раз - немногие. Гораздо большее число получали в 50-е годы даже не среднее военное, а паллиатив - офицер-танкист, офицер-зенитчик и т.п.
>>Наборы в военные академии (кроме медицинских и ветеринарной) после школьной скамьи были небольшие. Не курсами, как в инженерные.
>
>Почитайте в словарях русского языка про "многие" и "большинство". Не следует путать эти понятия.
А вы можете понять, что "многие" всё же меньшая величина, нежели "гораздо большее число"?
И много - это сколько? И стоит ли использовать значение "многие" для 500-600 человек при выпуске из ВУ 60000-80000 офицеров?
>>А кто определяет - настоящий это человек, и ли так - погулять вышел? Партком? Местком? Политбюро? Или ближайший начальник?Человек, если он человек, а не чья-то собственность - сам определять должен - чем ему заниматься вне служебных (рабочих) или общественных (социальных) обязанностей.
>
>Х.з., у меня и окружающих было по одному выходному дню в неделю и никто от переработки не помер. Что ж такая истерика сейчас вместо пива половину выходного посвятить полезным занятиям?
Доводите до логического конца - у раба один ошейник, и нмкто из них от того, что в воскресенье можно работать на один час меньше чем в остальные дни - не умер.
>>Чисто потребительский - это к подчинённому, как к быдлу.
>>Вот почему-то американским, британским, французским военнослужащим их командование вполне доверяло не только самим разбираться со своим автотранспортом, но и гулять по территории потенциального противника - Восточного Берлина. И не группами или "тройками", а как угодно.
>
>Знали, твари, что им ничего не угрожает. А люмпенам своим мозги-то красной угрозой промывали...
А может - просто доверяли?
>>А у нас даже генералу не доверяли выйти погулять в Западный Берлин.
>>Это от буржуазности, потребительства или от настоящей человечности?
>
>От человечности. Потому что знали с какими тварями за стеной дело имеют.
Угу. После 1991 года всё это и проявилось - кто, где и кому не доверял.