Для использования этого термина нужно, чтобы образец вышел на более высокий уровень эффективности поражения целей. Достигнуть этого можно несколькими путями - в частности увеличением мощности боеприпаса. Не знаю как сейчас с комнатной сверхпроводимостью, но можно обойтись и без нее - заливаем пулю гелием, помещаем туда вольфрамовую нить и закачиваем в нее 100-200 кВт(естественно, добытых исключительно экологическим образом). Пуля долетает до цели, сминается, - вжихх!!ШШИХХХ!!!!БАБАХ!!!! возникает мини-шаровая молния которая прожигает броник, метр бетона и бортовую танковую броню в придачу!
Кстати, использование этого же принципа позволит поцефистски отказаться от ядерного оружия! - когда-то что-то прикидывал, уж и не помню, но вроде
Саяно-Шушенская ГЭС за полгода энергии на аналог полумегатонной бомбы выдаст. Конечно, стоит вопрос энергоемкости при сверхпроводимости и, оответственно,
о размерах супервзрывбатареи, но полагаю, что для начала в куб уложимся, а там и миниатюризация пойдет!
и возвращаясь в стрелковке - удручает отказ от двухкалиберности в перспективных образцах - вертикальная двухстволка - это необойдимое будущее!
С учетом наших калиберных традиций - верхний ствол на 5.45, нижний на 12, или даже 14мм. Ствол под метр - а значит булпап. Торчащие магазины это прошлый
век - только шнековые! И только под пули - для бинарного метательного вещества пара емкостей соответственно - уж жидкости это будут, или вдув
порошкообразного вещества - не столь важно. Главный вопрос, естественно, гашение отдачи при автоматическом огне крупного калибра - даже не касаясь
новаторских тем с преобразованием энергии отдачи в, скажем, электрическую(что позволит добавить 3 ствол - гауссовку!) достаточно позаимствовать решение
у артиллерии - соответствующей мощности откатники-амортизаторы + развитый дульный тормоз(чтобы не давать излишнюю засветку убранный вместе со стволом в
трубу большего диаметра, продолжающуюся сантиметров на десять от среза ствола)
