Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Всё ещё интереснее
>>кадры перехвата израильского снаряда телом панциря цахал недавно публиковало.
>
>Панцирь стоял НЕ РАБОЧЕМ ПОЛОЖЕНИИ на ПЕРЕЗАРЯДКЕ.
>Подловили удачно, да. Но это никак не порочит его доброе имя.
Надо отметить ещё следующее. Видео с поражением "Панциря" не могло просто так взять и появиться в интернете. Если оно появилось (причём заблюреным донельзя — редактура и цензура), значит на это была дана отмашка и добро, т.е. это не было и никогда не могло быть утечкой. Такое добро не мог дать командир оператора и даже команидир командира оператора. Такое добро не мог дать даже начальник уровня командующего ВВС. Такое добро даётся по спецслужбисткой отмашке после проработки на уровне Генштаба при согласовании/поручению политика/политиков высшего ранга. А если всё обстоит именно так, а это скорее всего обстоит именно так, то можно предположить, что весь этот процесс был спланирован заранее, что был заказ на картинку с поражением "Панциря". А если был такой заказ, то видео — это результат тщательно спланированной и организованной спецоперации, целью которой и было показательное уничтожение "Панциря" (а не поражение прикрываемых "Панцирем" объектов — целью атаки на этот раз был он сам). А если организовывается спецоперация такого уровня и масштаба, то у одиночной пусковой установки просто нет шанса — её банально отлавливают, "перегружают", доотслеживают, поражают (одна-две-три волны атаки — сколько потребуется, столько их и будет).
Стоп. Сам факт такой спецоперации (уровня политического или "генштабистского" заказа) говорит только об одном, о том, насколько работа "Панциря" взбесила тех, кому он противодействует, что захотелось аж такой огород городить, чтобы "доказать" и своим, и чужим, что эта система уязвима ("«Панцирь», выходи подлый трус, мы тебя не боимся!!!"). А разве кто-то утверждал, что она неуязвима? Тем не менее ради констатации очевидного, люди пошли на целую спецоперацию, а такое делают только и исключительно, если что-то им сильно портило кровь. Так этот ролик и следует понимать, это ключевое его содержание (помимо специального психологического воздействие на операторов сирийских "Панцирей"), а всё остальное (машина была на перезарядке, не в движении, без прикрытия, вопросы к эффективности пушечного вооружения) — второстепенное.
