От Е. Мясников Ответить на сообщение
К Е. Мясников Ответить по почте
Дата 27.05.2002 11:30:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Re: Договор СНП...


>Далее, сегодняшняя статья Рогова в том же НВО. Должен сказать, я с уважением отношусь к автору, но похоже, документы он читал не совсем внимательно: "...Новый договор не препятствует Москве приступить к развертыванию ракет "Тополь-М" с РГЧИН как в мобильном, так и в шахтном вариантах..."

Насчет невозможности развертывать РГЧ на "Тополях" в рамках СНВ-1, я, пожалуй, несколько погорячился. В принципе, лазейка есть. Можно заявить вариант с РГЧ как новый тип МБР, но при этом необходимо изменить забрасываемый вес и отличительные признаки МБР. Как мне объяснили, определенные возможности сделать это в рамках существующей конструкции ракеты есть. С другой стороны, американцы на переговорах конечно же будут сопротивляться, и если "Тополя" с РГЧ России и удастся "протолкнуть", то в чем-то другом придется уступить. Скорее вопрос с многозарядными "Тополями" нужно относить к "серой" зоне Договора.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников