|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
23.05.2002 11:21:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Глубоко гипотетически...
Как вариант (политические факторы здесь не учитываются, а они в нашу пользу - возможное вмешательство США, объявление Тайванем независимости и т.д.):
Китай имеет крайне уязвимую промышленную и транспортную инфраструктуру.
Кроме того, ПВО оставляет желать много лучшего. Удовлетворительно прикрыть имеющимися С-300 могут только 2-3 крупных города. Надежных средств для борьбы с самолетами типа Ту-160 и Ту-22 у них кроме С-300 нет.
В случае такой войны Монголия, вероятно, будет оккупирована китайцами за несколько суток.
1. Уничтожение гигантской плотины Санься (еще не достроена) обычным высокоточным оружием (возможно - МБР, на которой установлена мощная обычная БЧ или крылатой ракетой с бомбардировщика).
2. Удары по гидротехническим сооружениям на Хуанхэ (уровень реки выше, чем у окружающей местности, что даже в обычных условиях приводит к страшным наводнениям). Вообще, в стране много уязвимых гидротехнических сооружений.
3. Удары по АЭС (две действующих на Юге - в самом густонаселенном и развитом районе. Одна строится с нашим участием в пров. Шаньдун).
4. Удары ракетами с бомбардировщиков и ПЛ по обычным электостанциям и транспортным узлам, а также предприятиям химической промышленности и очистным сооружениям. Вообще, даже в мирное время транспортная и энергетическая системы КНР работают с полным напряжением. Основные потребители энергии - на Юге. Основное топливо - уголь и центра и Севера страны. Его перевозки нагружают ж.д. сеть до предела. При этом электроэнергии не хватает.
5. Действия ПЛ в районе крупных портов с целью максимизации экономического ущерба. Напр. постановка самоходных мин.
6. Заброска групп спецназа, оружия, денег, наркотиков и т.д. в Синьцзян и Тибет с целью организации восстания. Установление тесного контакта с местными сепаратистскими группировками.
7. Нашим сухопутным войскам остается по возможности сдерживать наступление противника медленно отходя в глубь страны и пытаясь нанести китайцам максимальные потери в живой силе и технике. Представление о неограниченных человеческих ресурсах у китайцев не вполне правильно. Людей у них много, но людей, которые могут стать обученными солдатами - мало (то есть грамотных, хорошо говорящих на официальном диалекте, имеющих премлемые навыки общения с техникой и т.д.).
Вообще, я считаю гигантской глупостью происходящий демонтаж долговременных укреплений на границе с КНР. Они позволили бы сдерживать возмодное наступление китайцев долго.
С уважением,
Василий