|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
23.05.2002 12:11:23
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Фигли нет?
>>Именно. Поэтому попытка МакНамары соединить автоматические винтовки (М16) с единым пулемётом (М60) ни к чему хорошему не привела. В итоге армия США пришла к тому, с чем закончила Вторую Мировую - авт.винтовки (М16А2 с отсечкой, чтоб зря патроны не жгли %)) и ручники (М249). Хотя, если вспомнить, какой какой был М60 %)...
>
>А чего его вспоминать? Во первых, он и сейчас
Имелось в виду - какой кАкой (какашкой, дерьмом) был М60. Да и ничего лучше не могло получиться из ФГ42 с ленточным питанием.
есть (хотя по большей части заменен М240, так не один ли хрен?) а во вторых, не надо путать М249
Абсолютно не один хрен. Глючный М60 с МАГом путать недопустимо ни в коем случае %).
(легкий ручной пулемет) и М60/М240 (средний
Ну если заниматься придиразмом, так уж до конца %). М249 - это не "лёгкий ручной пулемёт", а Squad Automatic Weapon, сиречь оружие огневой поддержки взвода - то, чем раньше был БАР, а потом безуспешно попытались исполнить М14 и М16 с тяжелыми стволами и сошками.
пулемет.) М249 имеет свою нишу, а М60/240-свою.
Дык в том то и дело, что МакНамара решил все SAW заменить едиными пулемётами, по примеру вермахта - чтоб, значить, и вместо ручников, и вместо станкачей пользовать один пулемёт (М60), но с вариациями. Только вот эта тема не прошла - во-первых, тактика американского взвода сильно отличалась от тактики взвода вермахта, во-вторых, М60 был довольно хреновой машинкой. Попытались из М60 в вариации Е3 сделать SAW, так получилось ещё хуже. Поэтому в конце концов в группах поддержки стали менять М60 на МАг, который М240.
Речь-то о чём шла - что у американцев концепция единого пулемёта так и не приросла в итоге. Отдельно винтовки (причём за счёт отсечки "поливать" из М16А2 просто не получится), отдельно SAW (заместо БАРа) и отдельно...как бы это сказать..."просто пулемёт" М240 %).
>С уважением