От A3 Ответить на сообщение
К Kadet
Дата 23.05.2002 19:54:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; 1917-1939; Версия для печати

Да я в курсе :-) (+)

Здравствуйте,

>Во всяком случае, если верить Бойингтону и Стилвеллу :-)

"Я подозревал, что по первому пункту разногласий не будет" (с) (Шутка :-)
Вообще-то и пилоты Шеннолта и и советские летчики занимались в Китае практически тем же самым: отражение налетов японской авиации. В отличие от американцев, которым бомбардировщики придавали время от времени, в советской бригаде почти половина самолетов были как раз бомбардировщики. Естественно, это позволяло противодействовать японцам более активно. И налет на Тайвань, и другие схожие с ним рейды наносили немалый урон японским ВВС.

Что же до потопленных "авианосцев" и т.п., то схожие вещи были и с "Flying Tigers". Например, число сбитых ими японских самолетов многократно завышено. "Zero" там не действовали вообще, и т.д.

Беда в том, что в США лечики, воевавшие в Китае герои, а в России -- ... ну сами видите. Авианосец им подавай. Вынь да положь... Раз не потопили -- значит редиски, а не герои. Печально это.

Ну так и Шеннолт "Идзумо" не смог потопить - а ведь сколько он своих китайских подопечных натаскивал! И кто его в Америке за грязью мажет?

C уважением,

Алексей