|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
eugenek
|
|
|
Дата
|
22.05.2002 15:42:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Причины ссоры намного глубже
Они зиждились на объективных причинах, уважаемый eugenek - к концу 50-х гг Китай окреп, стал на ноги и перестал довольствоваться ролью младшего партнера. Мао, с одной стороны, начал требовать равноправия с СССР и претендовать на по меньшей мере равное с СССР лидерство в мировом коммунистическом джвижении, а с другой - намеревался и дальше фактически безвозмездно "доить" советскую сторону.
Для СССР первое было неприемлемо по многим причинам (в том числе из-за того, что внешняя политика СССР тогда уже зиждилась на "мирном сосуществовании" с Западом, а что тогда проповедовал Мао - общеизвестно), а второе - по экономическим, поэтому с конца 50-х гг за поставки в КНР вооружения и военных технологий советская сторона начала требовать денег, пусть и относительно небольших. Именно это требование позднее и вошло в список официальных китайских "обид".
Ко всему этому можно добавить "курс XX съезда" (который китайцы совершенно справедливо воспринимали как подрывающий внутреннюю стабильность в социалистических странах и дестабилизирующий мировое коммуничтическое движение), личную грубость и необузданность Хрущева и т.п. Но в целом причины были объективные - двум красным медведям было трудно ужиться в одной берлоге. А КНР была по свои масштабам именно "медведем", а не сателлитом. Мудр был все таки Иосиф Виссарионович, который фактически в 40-е гг проводил негласную политику "двух Китаев"...
А насчет баз - Мао не только базы СССР предлагал, но официально делал Хрущеву предложение создать совместный советско-китайский флот, базирующийся на порты КНР и вооруженный ядерным оружием.
С уважением, Exeter