От apple16 Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 15.05.2019 01:12:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Из аргументации там


чтобы они понимали, что значит выполнять значимые обязанности для своей страны.
,
что в общем не густо. Потребности в рекрутах видимо нет, а есть потребность в окучивании.

В РФ другая ситуация - куча народу забилась в щели экономики за $500 и с радостью пошла бы на контракт например за $1,000. Но Корпорация (тм) внятно не может объяснить, зачем рекруты, кроме как типа экономить денег. Но экономии по факту нет ибо применить годовалого призывника особо некуда, а ценность мобрезерва сомнительна.

Просто даже контрактник это уже кое-какой человек и за его нецелевое использование спросить могут. А призывника нужно воспитывать и хозработами типа тоже.
Есть другая идея - современный лейтенант это как раз более менее обученный солдат. Даешь деноминацию! ))