|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
22.05.2002 13:27:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Нет...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю!
>Если уж искать русский аналог самураям, как сословию, то дворяне - это именно то. Другое дело, что у нас сситема структурирования служилого сословия более дробна и определенна. Так в один период - на протяжении 16 и 17 веков (да, в общем-то и пораньше) на государвой службе можно увидеть, как дворнян-помещиков, то есть служащих за поместье, первоначально вне зависимости от происхождения, так и представителей старого родового служилого сословия - мелких феодалов (с безусловным перетеканием из этой категории в первую) - жильцов, детей боярских и т.д. Если конечно придираться, то самураи точно сопоставляются с русскими служилыми людьми второй категории. Т.е. родовое служилое сословие.
...это - самостоятельноя японское образование. До реформ Токугава самурай мог возделывать землю, мог находиться на постоянной службе у какого-либо из князей, мог просто шляться по стране без хозяина, мог выйти из сословия или наоборот, простолюдин мог стать самураем. Разница в статусе сельского самурая и слуги высокого ранга какого-нибудь даймё огромна. Какого-либо постоянного статуса они не имели. После реформ это вообще убойнейшее сословие, которое не имеет право возделывать землю, заниматься торговлей или ремеслом, но зачастую не имеет средств не только для того, чтобы иметь номальное вооружение или совершенствовать боевое мастерство, но и для того, чтобы просто содержать семью. И не солдаты, и не рыцари, не поймешь что. Самураи, короче.
>Дмитрий Адров
И. Кошкин
- Re: Нет... - Дмитрий Адров 22.05.2002 14:51:04 (1157 b)