Re: Никольскому по...
>Приветствую
>Хорошую новость опубликовали, спасибо. Однако есть два вопроса, один по статье, другой около статьи:
++++++
Вад в общем ответил, но попробую немного добавить:
>1. Вы пишете: ""Севмашпредприятие" (СМП) из Северодвинска - этот завод важно поддержать, поскольку в России только он строит атомные подлодки." Разве это так? А Амурский завод? Разве он не строит атомные лодки? Или Вы хотели тонко выразиться, что, мол, только СМП имеет надежду в ближайшие годы достроить две-три лодки из ранее заложенных? (не знаю, смайлик тут уместен или антисмайлик...)
+++++++
Амурский завод в неизвестном, но, видимо, хреновом состоянии. Экономически целесобразно вообще все строить в СПб, но, как и в случае модернизации индийских ДПЛ под "Клабы" (которые попали на Северодвинскую "Звездочку", заказ с высокой степенью вероятности отадут СМП чтобы поддержать завод и город.
>2. Что-то у нас дофига заводов по строительству дизельных лодок (Адм.верфи, Амур, Сормово, СМП) по сравнению с довольно скромным их количеством даже в советском ВМФ. Возможно ли вообще загрузить такое количество верфей заказами на подлодки? Сомнительно что-то... Такое впечатление, что избыток мощностей был еще в советское время. А?
++++++
Наверное был, так ведь мощностей и должен быть избыток.Сормово лодок больше строить не будет, то же касается Дальнего востока, так что реально две верфи остается.
С уважением, А.Никольский
