> Во-первых Пакистан является американским союзником лишь по необходимости - просто используя все рычаги давления америкосы заставили паков сотрудничать с ними в антитеррористической операции.
> До этого реальным союзником америкосов паки были во время борьбы с советскими войсками в Афганистане - примерно по тем же причинам.
То есть паки рассматриваются как "калиф на час" или точнее поматросил да и бросил
У индусам у американцев отношение более теплое теоретически, да и база для союзничества более широкая, но складывается дружба (имхо из-за позиции ЮС)
> Индия, конечно тоже создает ракетно-ядерные силы, но во всех остальных отношениях она более рациональна и вменяема. По крайней мере ее отношения с двумя наиболее опасными для американцев силами - исламистами и Китаем являются мягко говоря прохладными (хотя в индийско-китайских связях все же некоторый прогресс наблюдается).
о вот про последнее можно подробности - чесн говоря звучит ново для меня (сорри темен :)
и вопрос - стоит ли трактовать эту фразу как определенный, но возможнос сильный минус для России? - так как в треугольнике РФ - КНР - Индия российскими лицами "стратегическое партнерство с Индией" декларировалось как одно из краеугольных козырей против Китая
> Отношения США и Индии сейчас на подъеме. Поэтому из-за паков с индюками драться никто не будет (кроме того, Индия не так уж слаба).
Со временем будет еще сильнее - при наметившихся тенденциях оснащениях ВС Индии "субстратегическими ситсемами" у индусов скоро возможно появится возможность не давать амерам шансов драться и из-за самих амеров :)
> Просто надавят на тех и других и попытаются угрозами и подачками убедить не драться. Причем уступки делать придется в основном Пакистану.
> С уважением,
> Василий
