когда разделяли субконтинент, кашмир был в болшинстве населён мусульманамы, к томуже они там жили териториально компактно. они изявили желание вступить в пакистан. вот и паки правы.
просто индия не хотела себе плацдарм паков в севере - всётаки от кашмира легче нападать, чем сначала через горы в кашмир. а может просто захотели лишнеи территории. с геополитическои точки зрения индусы правы, но будь нашими друзями изначально пакистан а не индия ;), СССР и господин Казак бы думали иначе, типа как я теперь.
reinis
которий не взвешивает сердечную чистоту паков или индусов, просто имеет свою точку зрения именно по етому вопросу. ктомуже, ежели будет воина, с интересом послежу за неи - имхо будет в ряду самих серёзних воин после второи мировои, правда, даю 90% воины не будет. хотя, когда амери уберутса, тогда 10% :)
