|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
21.05.2002 04:17:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"в пышных кронах берез прятались финские снайперы-кукушки..." в белых колготках
Кто дальше видит тот дольше живет. Потому как первым стреляет.
А с высоты даже залегший, после первых выстрелов, противник хорошо виден. Далеко вы увидите лежа? Плотность крон в лесу достаточно высока, даже зимой, и "на просвет" стрелка не увидеть. Позицию на дереве - достаточно удобное сидение можно оборудовать загодя на подходящем дереве, и не лезть на первое попавшееся. Кстати те же участники зимней войны говорили о гамаках которые использовали "кукушки".
>И это по зиме-то! Кстати, вот еще аргументик против: вы как-нибудь на досуге пропробуйте без движения (как снайперу и положено) хоть часок на дереве без движения высидеть (при соответствующем морозце, разумеется). Живым, может и остаться и можно, но значительную часть "мужественности" отморозить шанс весчьма реальный ;о)
Лежать на промерзшей земле(снегу) значительно полезней? И стрелять кукушке придется одной рукой - поскольку по вашему всеми другими конечностями "кукушка" должна держатся за тонкий ствол чтоб не упасть.
А раскачивающийся ствол тонкого дерева под тяжестью "кукушки" не дает возможности прицельной стрельбы, причем одной рукой. И еще в лыжах на дерево трудно забраться :с)
>Все-таки если на земле позицию готовить (а тем более что-то типа норы делать), там и пошевелиться и размяться как-то можно. А на дереве -- дудки.
В норке не воевать, а прятаться удобно. И лежать на промерзшей в 2 метра вглубь земле (кто-то норку рыть собирался, а? Зимой хоть раз копали?) полезней для "мужественности". Дальность обзора лежа какова будет? Тут на стрельбище из-за некошеной травы бывает мишени не видно, даже "с колена".