|
От
|
AMX
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
29.11.2018 08:47:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: потому что...
>напомню, что ресурс двигателя Т-34 - В-2 был менее 100 часов, у моторов "легких и устаревших" был не радикально больше. Ресурс ходовой был сравним
Там где это правда пониженный моторесурс был вызван несовершенством конструкции и косяков изготовления и не зависел от нагрузок на танк.
Если, например, мотор глотает пыль из-за плохого воздушного фильтра, то он кончится одинаково быстро как с "прицепом", так и без.
И этот аргумент больше за "прицеп", чем против.