|
|
От
|
Nagel
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
09.09.2018 20:04:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Родовая травма...
>>Войска за рубежом рассматривались как буфер-прикрытие?
>
>Это крайне странно принимать как стратегию потерю выгоднейшего стратегического положения и откат к крайне неудобной позиции.
>Вообще учитывая ядерный дисбаланс первоочередной задачей являлось бы продвижение вперед и максимальный перенос ядерной войны на территорию противника.
А эту войну было чем вести в 1948 - 1950 году? Первых бомб было очень мало, дисбаланс в количестве зарядов был на порядки не в нашу сторону, и не хватало носителей, способных долететь до США.
Баланс сил сравнялся только к 1960-м, если не к 1970-м.
А сразу после войны была разрушенная страна, и колоссальные англо-американские ВВС, висящие над головой как дамоклов меч. И продвижение вперед привело бы к тактическим успехам, а потом - удары авиации с "Взлетной полосы №1" - Британии.
Выгоднее было затягивать войну, отступать в буферные социалистические страны Восточной Европы, пытаясь максимально измотать противника, нанести ему возможно большие потери. И уже потом - при успешной остановке наступления НАТО - перейти в наступление.