|
|
От
|
Carabin
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.09.2018 17:57:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Сравнение параметров авиационных РЛС. Почему разные исходные?
По следам споров при сравнении ТТХ авиационных РЛС США и РФ (СССР). Сам я не знал о том что условия изначально берутся разные. Когда узнал - удивился.
Почему изначальные условия разные? Разве такое сравнение будет правильным?
Далее текст не мой:
Так у нас:
«При оценке дальности действия МФ РЛС на этапе поиска целей эти вероятности выбирают соответственно: Р(ложной тревоги)=10 в минус четвёртой … минус шестой степенях, Р(правильного обнаружения)=0,5.» - Многофункциональные радиолокационные комплексы истребителей: учебное пособие для вузов (одобрено для специальности 210601 «радиоэлектронные системы и комплексы») – группа авторов под ред. д.т.н. Лепина В.Н. Москва «Радиотехника» 2014г. Стр. 20. Скриншоты с текстом и выходными данными книги прилагаются.
https://uploads.disquscdn.com/images/7e81db7b4c2960efe7c67882096589437f32c42973b58e980cc3f4ef1dfeba19.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/253f191f64dd42c85cf688e3a5b8c1f2c58a6f40c3da2ddc216ec1ae6fb4e6cb.jpg
А вот так у них:
По результатам лётных испытаний AN/APG-66 от 1983 года. Цель- T-38 Talon, ЭПР оценена в 1,3 м2, высота полёта цели 152м (500 фт), высота полёта истребителя 1520м (5000 фт), режим работы «Look-Down». Вероятность правильного обнаружения – 0,85. Скриншоты прилагаются. Выходные данные статей прикреплены к скриншотам, если кому надо: исходники гуглятся, открываются по DOI через сай-хаб.
https://uploads.disquscdn.com/images/64a21bba4f73348b2083fcd0453e1dde9861b3de490b0fc397d7dd5210fb3b66.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/da60c8b3bad8832bd4c050a776e257b2d1b73a9c2a7b52493c292ff0114bccbf.jpg
Итак, дальность обнаружения цели «у нас» оценивается по вероятности 0,5, «у них» - 0,85. Вот, собственно, и всё на этом.