От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Пауль
Дата 03.09.2018 13:48:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Артиллерия; Версия для печати

Странная информация у тов. Грецова

Необходимо уточнить информацию по ОШС соединений на рассматриваемый период.


>Что мы имеем?

>В современной мотострелковой дивизии и в общевойсковой армии имеется очень мало артиллерии, т. е. в дивизии — два дивизиона (6 батарей) и реактивная батарея, всего семь батарей и две ракетных пусковых установки.

Странность 1.
Почему то был уверен, что дивизионов в ап мсд - 3.
Плюс не учитывается полковая артиллерия.



>Надо полагать, что американцы тоже имеют большой запас ядерных боеприпасов, но в то же время за последние три года увеличили количество артиллерии в пехотной дивизии в два раза, т. е. вместо трех стало шесть дивизионов (12 батарей, из них — шесть единиц способны доставлять атомные боеприпасы к цели).

Странность 2. Вроде бы американские дивизии имели 4 адн. Хотя возможны какие то нюансы с их "пентамическими" дивизиями.



>Не совсем приглядное положение у нас и с артиллерийскими противотанковыми средствами — их почти нет в наших дивизиях.

И вот этот, явно ложный пассаж, на что автору было указано - заставляет усомниться в его глубокой информированности.

>

>Записка Р.Я. Малиновского и М.В. Захарова Н.С. Хрущеву о рассмотрении письма В.Н. Грецова и предложений С.С. Варенцова

>

>А если учесть, что в нашей тд имеется 63 тяжелых танка, вооруженных 122 мм пушкой (таких танков в бртд США нет), то они могут в достаточной степени восполнить огневую мощь ствольной артиллерии дивизии.

Ценное свидетельство.