просто плохая рецензия
>RAND рассмотрела даже такой вид оружия, как изменение орбиты одного из астероидов таким образом, чтобы он поразил территорию противника. Делается вывод, что для стран, обладающих ядерным оружием, астероидное оружие представляет чисто академический интерес.
>...а для не обладающих (т.е. технологически отсталых) - тем более...
А я бы посоветовал все таки обратить внимание не на отзывы, а на оригинал. Тем более, что доклад РАНД н
написан не политологами, а технарями.
http://www.rand.org/publications/MR/MR1209
Собственно, идея тезиса РАНД была совсем в другом. В качестве гипотетической рассматривалась возможность размещения обычного оружия в космосе для атаки объектов на поверхности земли. Оценивались технические преимущества и недостатки такого оружия по сравнению с МБР наземного базирования. Получилось, что по экономическим соображениям и по критерию время доставки до цели с момента принятия решения для ядерных держав совершенно не имеет смысла выводить оружие в космос. Другое дело для неядерных стран, которые могут запускать ракеты в космос, но считают накладным содержать МБР наземного базирования.
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
