Ре: У артиллеристов есть термин (+)
>Остается неясным является ли вообще бомбежка переднего края эффективным занятием. Есть ли какой либо крутой эффект от этих доставленных бомб.
>Лично я полагаю - нет.
"Беспокоящий огонь". Вот именно в этом смысле, сей аппарат и есть вундервафа.
1.Предельно дешев во всех отношениях, свалят - не жалко, а экипаж успеет дотянуть до своих (несколько сот метров всего.)
2. Долго находится в воздухе и напрягает противника, самим своим присутствием, да еще сбрасывает кой чего. Где то читал что, "ко всем своим недостаткам (с)" :), машина, обладая неплохой планерностью, могла некоторое время лететь с выключенным двигателем (время достаточное для захода на цель, или дезориентации наблюдателей).
3. На счет точности: Во-первых супостаты вроде обожали пулять осветительные ракеты, а наличие над головой У-2 делало это занятие самоубийственным, и могло способствовать каким нибудь "тихим" мероприятиям в нейтралке. Во-вторых при взаимодействии с пехотой, последняя могла "целеуказывать" (те же осветит.ракеты, трассеры и пр.)
ИМХО: У-2 это прежде всего оружие "психологическое", и как таковое, судя по немецким оценкам, себя вполне "окупало".
С уважением.
