|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
07.08.2018 18:30:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: смущают П...
>> оказалось в середине своих боевых порядков. Какая проблема развернуться "к лесу задом"?
>- я бы сказал 90% вероятность потеряться и не найти "свое" место в общем построении. Это же лес - 50 метров прошёл и все. Кругом голоса, а где-кто - не разберёшь.
Они же идут навстречу РОТЕ, боьше 100 человек по лесу прутся. Нешто следопыты-лесовики своих не увидят? А увидев, они их точно не потеряют, им и место в бовых порядках указано: в 15 местрах от...это же пулеметчики?
>>Значит дозор. Очень полезная в лесу схема. Пройдется вдоль линии соприкосновения, обозначат все что надо.
>- Что она может обозначить, проходя перед будущими позициями пехотных отделений?
Марштут выдвижения пехотного отделения.
>>Батальон и не будет ломиться через чащу, нужна дорога, просека или что-то в этом роде.
>
>- будет и не только батальон, но и полк, если нужно. В этом то и весь прикол финской тактики - запихивание в чащу достаточно крупных подразделений, передвигающихся не в походных, а в развернутых предбоевых порядках.
>Это у нас руководящие документы как бы подразумевают, что в чаще не воют, через чащу совершают марши, а вся войнушка - вдоль дорог, хотя совсем однозначно это не сказано. А у финнов не так. Если надо выстроим полк в "фалангу" и будем ломиться "фалангой" по бездорожью через лес.
Если не затруднит, нельзя ли боевых примеров ломления финского полка через лес? Роты да, действовали вполне автономно, но чтобы полк...