|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
Vovs
|
|
|
Дата
|
02.08.2018 09:23:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Re: Противотанковые рвы
>Противотанковые рвы строили многие участники Второй Мировой. СССР в 41 - 43 (не встречал
...
>Другими словами, обе стороны понимали, что серьёзным препятствием они не являются. Но продолжали строить (немцы так чуть-ли не до апреля 45го).
>Почему? Ведь затраченные силы и средства можно было употребить для других оборонительных сооружений (тех-же окопов, например)? Или нельзя?
Противотанковый ров является элементом инженерной подготовки местности и включается в систему обороны. Там, где условия местностислучаях позволяет, сооружаются эскарпы и контрэкарпы, в других - рвы. Все эти элементы служат для организации движения противника в нужных направлениях. но трудоемки. Грубо говоря, батарею ПТО звено самолетов легко подавляет, а рву наносит минимальный ущерб. При наличии времени и ресурсов на инженерную подготовку местности оная позволяет существенно повысить плотности огня на избранных направлениях. Да, эти препятствия преодолеваются, но преодолеваются не на всем их протяжении, а в некторых местах, что позволяет при том же наличии огневых средств создать существенно большие плотности огня в местах преодоления противником препятствий. И в этом из значение сохраняется до сих пор.
Получается, что ров:
- задерживает противника перед препятствием, создавая условия для больше длительности воздействия
- организует его движение в заданном направлении при обходе препятствия с заранее подготовленным воздействием на него
- концентрирует и задерживает противника в месте преодоления препятствия.
С уважением, Рига Ю. В.