От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Fateev Ответить по почте
Дата 31.07.2018 08:13:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Скажем так-

>И параллельно с этим весьма интересная штука - Кодекс Хейса.

ну так там же и написано:
либеральный журнал "The Nation" опубликовал нападки на него. В публикации говорилось, что если преступление никогда не будет представлено в симпатичном свете, то это буквально будет означать, что «закон» и «справедливость» станут одним и тем же. Поэтому такие события, как "Бостонское чаепитие", невозможно будет изобразить на экране. Если духовенство всегда должно быть представлено положительным образом, то и лицемерие, и широко известные в истории аморальные действия духовенства тоже не смогут быть рассмотрено в кино.

Комитет PCA также занимались политической цензурой. Когда "Warner Brothers" хотел снять фильм о концлагерях в нацистской Германии, производственный комитет запретил это, ссылаясь на вышеупомянутый запрет на изображение «в неблагоприятном свете» «других учреждений» и видных людей другой страны - запретил, используя угрозы передать дело в ФБР, если студия продолжит работу над фильмом. Эта политика помешала созданию ряда антинацистских фильмов.
----------------------------------

Тут вопрос даже не в ханжестве, а в Рузвельте и его новом курсе.