>Это теория, а практика, например, североамериканских индейцев и эскимосов показывает, что перебить всех мужчин враждебного племени и забрать в рабство детей и молодых женщин - вполне нормально.
Ну я не говорю, что это было совсем ненормально, но про тех же индейцев из Стукалина у меня отложилось, что война на полное истребление враждебного племени была для них в целом нехарактерна. Причем речь шла даже не о систематическом уничтожении популяции, но вплоть до того, что победившие в бою зачастую даже не вели настойчивого преследование и уничтожения разбитого противника, убивали лишь тех кого сразу удалось догнать, а остальных бросали. Также не считалось предосудительным отказаться от цели похода, если её достижение явно угрожало потерями, даже совершенно ничтожными в масштабах регулярных войн. И шок от столкновения с белыми американцами был вызван именно даже не сколько превосходящими силами белых, сколько их готовностью добиваться целей боя невзирая на риск потерь и на сами потери. И, шире, вообще готовностью непрерывно воевать до победного конца пока противник не будет полностью побежден и либо приведен к покорности, либо стерт с лица земли.
Если бы беспощадное уничтожение враждебных племен практиковалось повсеместно как типичные, а не исключительные случаи, то методы белых никого не удивили бы.
Ах-ха-ха... - И. Кошкин16.07.2018 13:18:33 (309, 184 b)