>Для того, чтобы люди на войне убивали не "друг друга", а "враг врага", нужна, как минимум в одном из конфликтующих этносов, развитая идеология, точнее давно существующий класс бездельников-пропагандистов, которые смогут превратить любого "чужого" человека в не-человека (т.е. в разумное, а иногда и неразумное животное) - в глазах любого "своего".
Нэ так все было (с) Вы исходите из русского представления о том, что любой человек с биологической точки зрения явялется человеком в социальном смысле. Это представление не констанка, бывает и по-другому. У целого ряда народов принято дотошно выяснять наличие любого, пусть самомго дальнего, родства и вообще ролдословную незнакомого человека. Это рудименты отношения к человеку по линии свой-чужой. Родственник это человек без оговорок, с ним надо поступать по заповедям и помогать. Соплеменник - в целом тоже человек, потому что свой и не исключено тоже родственник, только это не получилось проследить. С ним тоже желательно поступать по заповедям, но надо смотреть на иерархию внутри народа. Не соплеменник, но из такого же соседнего социума. Уже не вполне человек. Отношение к нему сязано с тем, прилетит ли "ответка" от какого же социума. Человек вне своей или аналогичной социальной системы. Не человек вовсе. Допускается практически все что угодно, ограничение - только принудительная сила государства или страх ответных мер. Собственно, казаки на Кавказе, очень быстро оценили все прелести этого менталитета и занялись внедрением у себя некоторых горских социальных пркактик в части дружбы народов с тем, чтобы их не воспринимали как законную добычу, а как аналог горской социальной системы, от которой если что - непременно "прилетит".
И все это без пропагандистов. -))
