От Андю Ответить на сообщение
К Walther
Дата 13.07.2018 10:13:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Мнение Ферми, которое упоминает Вики, ИМХО, очень красноречиво. (+)

Здравствуйте,

>эксперимент проводился с боевым ядром не последним в Лос-Аламосе человеком с целью, как пишут, изучения возможности инициирования цепной реакции.

Я думаю, что об основных параметрах цепной реакции, в первую очередь, о временах жизни нейтронов, физики уже знали. Пытаться шаловливыми ручками играться с цепными реакциями (Нобелевка Семёнова, полученная за десятилетия до описываемых событий), идущими с микросекундными скоростьями -- идиотизм.

>Эксперимент в некотором смысле удался.

Я написал ниже: да, он показал, что долбо...м доверять делящиеся материалы нельзя. Насколько это являлось "целевой функцией" и можно ли это считать удачей, мне судить трудно.

>Отсюда неясно: либо ожидания о влиянии тампера на ядро были завышенными и в итоге получилась, как пишут выше "шипучка", либо должно было произойти нечто большее, чем расплавление ядра и выброс расплава в окружающую среду, но возможно в силу действий Злотина не произошло.

Ну да, мини-Чернобыль был бы раньше. Разрушенная лаба, трупы товарищей по работе (в грязных белых халатах) и героические пожарники Альбукерки, поливающие из шлангов куски горящего плутония. Красота.

Всего хорошего, Андрей.