>Первое: определение машин, рассматриваемого типа, полностью, на мой взгляд, описывается термином "тачанка". Поскольку функционально это практически полный аналог махновской тачанки, принципиально отличающийся разве что устройством пропульсивной установки.
Не совсем. На пикапах также перевозится личный состав. Тачанка перевозили только тяжелого вооружения. Личный состав передвигался верхом. Функциональным аналогом является лошадь.
>И, наконец, ещё одна несколько неочевидная мысль. Кроме предмета рассмотрения существуют ещё конструкции, которые, казалось бы, устарели, но вполне пригодны к использованию в периферийных войнах. Одна из них – БТР-80. Недорогой, надёжный, простой, массовый – фактически TLC 70 в мире бронетранспортёров. И в то время как ведущие производители конструируют тридцатитонных монстров, называя их бронетранспортёрами, БТР-80 может оказаться очень востребованным в тех местах, где сейчас горячее всего.
БТР-80 стоит ~$260K и жрет 100 литров на 100 километров. В 6 раз дороже пикапа и 10 раз больше расход. Транспортная эффективность в сравнении с пикапом ниже плинтуса.
С дешевым БТР действительно полная беда, наклепали "облицованных золотом" монстров, включая БТР-80, а БТР-152 нет, от этого и катаются на пикапах.
Re: лошадь - Пехота09.07.2018 20:10:09 (273, 991 b)
Re: лошадь - Blitz.09.07.2018 19:16:51 (263, 225 b)
