|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.07.2018 10:45:22
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Артиллерия;
|
|
Чем объясняется рост потерь от артиллерии в ПМВ по сравнению с РЯВ?
Буквально качественный скачок с грубо 15 до 75%, при том, что ни вооружение, ни тактика радикально не поменялись.
Понятно, что первое приходящее в голову объяснение: так радикально вырос и расход снарядов. А расход почему вырос? Просто потому, что на европейском ТВД логистика лучше и удобнее подвозить?
- интересно еще что было в балканских войнах (-) - Паршев 07.07.2018 11:20:38 (120, 0 b)
- А насколько полная статистика по РЯВ? По нашей армии? - Паршев 05.07.2018 23:17:11 (369, 61 b)
- матчасть усовершенствовалась у обеих сторон - Паршев 05.07.2018 23:16:08 (462, 70 b)
- Но вообще 75-80% это крайний вариант - Пауль 05.07.2018 12:55:20 (551, 555 b)
- Длительной позиционной войной - Дмитрий Козырев 05.07.2018 12:17:57 (546, 629 b)
- Более активным её использованием - Пауль 05.07.2018 12:03:16 (426, 728 b)
- Re: Чем объясняется... - sss 05.07.2018 11:19:44 (388, 825 b)
- ПМВ разная была, и по времени, и по месту. (+) - Андю 05.07.2018 11:15:16 (776, 746 b)