|
От
|
Alexeich
|
|
К
|
Манлихер
|
|
Дата
|
08.07.2018 17:42:21
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Коллега пытается...
троудно опнять что хочет донести "коллега".
>...собссных действий как не нарушающих закон - ее личный трабл. Даже если данную трактовку поддерживаете лично Вы и еще ряд физических лиц.
Точнее "ее личная трактовка". Трабл - это несовпадение ее личной трактовки с трактовкой следствия и суда. И я не настаиваю на то, чтобы заменить собой суд (в конце концов я не король сидящий под деревом). Я просто отмечаю, что трактовка суда кажется мне сомнительной.
>Массовый обыватель вообще нередко не совсем корректно представляет себе юридические реалии
Я отсидел как-то сессию присяжным (нет чтобы сразу выкинуть письмо как все нормлальные граждане - любопытство одолело и гражданский долг), был подследственным (но не подсудимым) и несколько раз свидетелем, и есс-но бывал истцом и ответчиком в гражданских исках, куда без этого. Так что в общем как-то имел "вид сбоку".
>А порой и совсем некорректно. Что его не оправдывает. Классический пример - судебная практика по необходимой обороне.
Ну и ладно, мы же не настаиваем. Мы так, при своем обывательском мнении, как "судьи факта"@ (присяжные).