>>Только, отчего-то, адмиралы об этом не знают, и продолжают строить авианосцы во всех развитых странах, по мере возможности.
>
>Ибо имеют куда меньше времени на оценку реальности в своей стране и, по выражению Черчилля, "вообще крайне безразличны к военной истории как таковой".
Я правильно понимаю, что все адмиралы тупые, и только вы один умный? Извините, но такая позиция, как минимум, не адекватна.
Если вооруженные силы самых разных развитых стран (США, Китая, Индии, Великобритании, Франции и т.д.) имеют практически однозначное мнение по строительству и использованию авианосцев, это уже что-то говорит об их необходимости.
>Если страна претендует на влияние где угодно - ей нужна стабильная финансовая система, функционально ограниченная демократия, близкие к лютеранству взгляды основной части населения и развитая экспортно-ориентированная промышленность.
Помимо того, что эти признаки спорны сами по себе, они не имеют отношения к тематике форума в целом и обсуждаемой теме в частности.
