От
RTY
К
КарАн
Дата
20.06.2018 13:27:43
Рубрики
Танки; Флот; ВВС; Память;
Re: Тема необходимости...
>Лично мне непонятно, зачем - при наличии "цилиндра" делать таким же ходовой, ума не хватило даже на то, чтобы сделать макет танка с коническими башнями.
Объясню: конические башни очень уж тяжко делать. Даже из жести. Цилиндрические гораздо проще.
Re: Тема необходимости...
-
john1973
21.06.2018 22:38:23 (74, 302 b)
Re: Тема необходимости...
-
Llandaff
22.06.2018 11:14:46 (62, 333 b)
Re: Тема необходимости...
-
john1973
22.06.2018 16:40:24 (48, 208 b)
Re: Тема необходимости...
-
DM
22.06.2018 16:56:43 (48, 679 b)
а почему бы просто в земляную форму не отлить-почти оригинал будет (-)
-
den~
25.06.2018 01:12:54 (15, 0 b)
Re: а почему...
-
марат
25.06.2018 08:55:35 (13, 206 b)
Угу. Т.е. на второй танк сподобились, а на конус нет?
-
КарАн
20.06.2018 21:04:54 (101, 508 b)
Re: Угу. Т.е....
-
john1973
21.06.2018 22:41:25 (63, 303 b)
Тазики вон на конвейере миллионами клепают
-
RTY
20.06.2018 23:11:27 (101, 1043 b)
Re: Тазики вон...
-
Юрий А.
21.06.2018 10:15:00 (78, 623 b)
Re: Тазики вон...
-
DM
22.06.2018 14:58:24 (43, 420 b)
Re: Тазики вон...
-
DM
20.06.2018 23:47:53 (105, 424 b)
Согласен. Я в шестом классе делал танчики с такими башнями...
-
И. Кошкин
21.06.2018 09:48:50 (121, 540 b)
А Вы попробуйте
-
RTY
21.06.2018 10:13:50 (133, 857 b)
Господи, делайте из дюраля. Это же макет.
-
NV
21.06.2018 11:16:26 (90, 1208 b)
Черт, извините, я не должен был так поступать))) Для Вас же это все серьезно... (-)
-
И. Кошкин
21.06.2018 10:45:56 (47, 0 b)
