|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
24.05.2018 09:36:07
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Походы на...
>Здравствуйте!
>>> а чтобы на их "логово" нападали для того, чтобы лишить их оружия, кораблей, запасов.
>>Вне ресурсов тогдашних государств :)
>
>(Дилетантское) То есть викинги в Европу - это в пределах ресурсов даже не государства, а отдельного рода, а обратно - никак не осилить? Почему такое перекос?
Поход должен быть рентабельным. По этой же причине грабят как правило богатые дома и квартиры, а не жилища асоциальных личностей, промышляющих воровством и грабежом/разбоем. Собрать команду из Х друзей какого-нибудь раднесредневекового Оушена и обнести небедное поселение это рентабельно, даже если будет сопротивление. Собирать вассалов чтобы плыть в ж...у мира, где скорее всего ничего ценного нет, ранее награбленное растворилось в постранстве, а разорние поселения не гарантирует, что в следующий раз к вам не приплывут друзья другого Оушена из другого поселения. В общем, если бы набеги организовывало единое централизованное государство, то поход против него имел бы смысл и потенциальную выгоду. А «осушение болот террора», как справедливо отмечено, вне ресурсов догдашних государств. Не потому что государства какие-то не такие - физические законы против. Рим с морским пиратством не смог покончить даже в период своего наивысшего могущества.