От Nagel Ответить на сообщение
К Антон П Ответить по почте
Дата 11.05.2018 14:48:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Танки; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Наблюдения над...

>Во-первых, что и так не было секретом - слабая механизация партийной армии Хорватии 1941-1945 гг. То есть совсем слабая. В 1941 г. количество автомобилей во ВСЕХ вооружённых силах (домобранство во всех видах, усташи и оружништво (жандармерия) не дотягивало до 800.
А чего так?
>Во-вторых, до конца своего существования усташи являлись преимущественно лёгкой пехотой. Танкетки погоды не делали, а итальянские танки и САУ, захваченные после капитуляции Италии, были попросту единичны. Артиллерия появилась с 1942 г., была убога, малочисленна и исключительно противотанковая (37-мм чехословацкие орудия). Для гаубичной поддержки запрашивались домобранские батареи.

Немцы даже не отдали им захваченное у королевской Югославской армии в 1941?

>В-третьих, самое интересное - две фотографии с необычным пехотным оружием. Есть фотка, где пара солдат вооружена автоматами "Суоми". Видимо, это финская поставка, пришедшая вместе с пошитой по заказу в фашистской Финляндии печально знаменитой чёрной униформой для 2-го действующего здруга (сараевского "легиона Францетича").
А с этого момента поподробней? какие у них были связи с Финляндией?
> Вторая - патруль из четырёх человек в 1945 г. Трое вооружены ППШ, один - СВТ-40. Советская стрелковка была не самой распространённой и у партизан. ОТКУДА такие "стволы" у усташей? Передали немцы?
Могли захватить в боях с НОАЮ на Сремском фронте и вообще в 1944-45, там тогда наши помогали югам оружием для вновь формируемых частей НОАЮ.

Могли захватить непосредственно у наших в 1944-45 - боестолкновения с хорватами у нас были. Например, неудачные для наших бои под Вировитицей, плюс вроде хорваты участвовали в попытках немцев нанести фланговый удар с юга во время Балатонской операции.
>Козарска бригада креће преко Саве