От reinis Ответить на сообщение
К Коля-02
Дата 16.05.2002 09:51:10 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; 1917-1939; Версия для печати

деиствительно просто

Границы делили по етнографическому принципу. Конечно, идеала не бывает, остались на територии Естонии (Лавры между прочем, шас псков) колония латышеи, так же и естонцы и латыши жили по обе стороны, но меншинство. Были и возмушения про делёж одново города - ево поделили по полам. А противоречий небыло потому цтхо месте воевали, даже в однои армии.

Болше противоречий было с Литвои, но и там уладили. В своё время Литва претендовала на левий берег Даугавы, 6 волостеи, скажем так, не совсем обоснованно, но ето дело изправили в 1920 году, когда вместе с полякамы латыши выбили комунистов из Латгалии - литовская армия проморгала наступление :). Потом была боязнь, что полаки оставят за себя Даугавпилс, но и ето уладили. А с Литвои дела уладили, когда отдали еи часть берега балтиисково моря - до етово у ЛИтвы небыло выхода к морю. Шас об етом сожалеют :), так как Литва построила Бутинге на том же месте. Там и до сих пор латыши живут. А с Белоруссиеи дело обстояло так - когда выбивали комунистов из Латгалии был дан чоткий приказ не идти дальше етническои границы латышеи, что и было сделано. Хотя и поляки подстрекали идти далше и фактически на территории Белоруссии было ешо немало латышских сёл, но уже не большинство и вообше - шас ето уже нельзя узнать, какая обстановка там была на самом деле.