От Kron Ответить на сообщение
К Sav Ответить по почте
Дата 16.05.2002 19:34:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Тем лучше

> loki говорил о том, что Русь в титуле Хмельницкого означает не Русь вообще, а ту Русь, которая находилась в районе Львова.

Странно, такое толкование мне даже в голову не пришло. Но если так, то, возможно, loki и заблуждается. Особенно если учесть им же приведённый титул Юрия. Хотя сейчас, конечно, спорить трудно.

>>Карту же выложил для того, чтобы подчеркнуть ещё раз, насколько далека была Москва от Руси.
>
> В представлении того, кто эти карты составлял.

Да ладно вам. Не такие уж тупые люди этим занимались.

>>Ну-у-у, картами тоже разбрасываться я бы не стал.
>
> И правильно. Только всегда нужно учитывать когда,где,как,кем и на основании каких данных эти карты составлялись. И если карта противоречит местному документу, то, ИМХО, верить стоит местному документу - из погреба, оно завсегда видней :)

Оно, конечно, хорошо бы всегда знать где, кем, а главное, по каким данным, но что-то я не встречал комментариев типа "Туда-то я добраться не успел, поэтому нарисовал со слов знающих людей..." Но если на большинстве карт Московия отдельно от Руси - это "ж-ж-ж" неспроста.

> Кстати, Русь и Московия - на том "хламушнике" есть и такие карты, которые называются просто и без затей: "Россия, в просторечьи Московия".

Вот я доберусь до них, как будет время. Уверен, они уже более позднего периода, с 18 века.