>>Непонятно только как СССР мог такиое соотношение выдерживать, при соотношении мобилизованных 1 к 1,5. И это без учета потерь союзников немцев.
>
>У СССР призвано 34 миллиона, у немцев 17-19.
>1 к 1.5 никак не натягивается.
У немцев по памяти, было 21 млн мобилизовано.
Но даже при 17-19 млн численность мобилизованных менее чем в 2 раза отличается, и непонятно почему при соотношении потерь 1 к 3 проседала численность Вермахта и росла численность РККА.
>А американцы с англичанами сколько призвали?
Они на суше полноценно менее года воевали. Причем даже в этот период против них не более 30% вермахта было.
Ну и главное, за тот период, когда союзники полноценно воевали на суше, потери немцев вообще не известны, если не считать лета-начала осени 1944.
>>Вопросы здесь скорее к достоверности немецких цифр, не говоря уж про их отсутствие по периоды с осени 1944.
>
>Это просто у вас стадия отрицания.
При чем здесь стадия отрицания, если видны откровенные нестыковки в немецких данных?
При заявленном соотношении потерь РККА должна была проиграть, а почему то сточился вермахт.