>>Таких чудес сегодня в ассортименте нет, есть маленько уценённые. Например, греческий историк Георгиос Нектариос Лоис сойдёт?
>Слушайте, но это просто потрясающе, у всех сторонников Вашей версии ТАКАЯ аргументация?
>Не я заявил о доказательстве филологами.
>Я усомнился именно в том, что филологи языка, на котором данный термин появляется в письменных источниках впервые, разделяют столь э... забавную версию.
>И что же я вижу вместо аргументов? Я даже не буду давать этому оценку.
Понятно. За неспособностью приводить рациональные аргументы включаем барство. "Ребята, кто хочет почувствовать себя крутым - делай как я!" Третий класс, вторая четверть.
>>С чего вы вообще взяли, что грекам есть дело до происхождения слова «Русь»?
>С того, что в письменном виде термин "Русь" впервые встречается в византийских источниках.
Во-первых, это не так, если следовать хронологии появления источников. Во-вторых, в греческих текстах впервые встречается так много всего, что какая-то маргинальная чисто российская членомерка грекам глубоко по барабану.
>>Греческая вики, во всяком случае, просто повторяет версию про «гребцов» безо всяких ссылок, и только в одном случае упоминает ещё и вариант происхождения «от племени Рось из долины среднего Днепра».
>Э... количество случает упоминания вариантов в Википедии о чем должно мне сказать?
Вам - ни о чём. А вот ваша реакция о вас может сказать всем собравшимся, ради чего и затевалось.
Re: Это как... - Gylippus25.04.2018 22:49:12 (167, 1914 b)
