>Будет он кувыркаться или не будет не так уж важно, полагаю специального "кувыркатора" не разрабатывали. Главное чтобы не втыкался как фугасная бомба - да.
Ну как сказать. Симметричная продольная конструкция бака и отсутсвие на нем стабилизатров в сочетании со стандартным двухточечным подвесным замком и есть специальный кувыркатор. Замок сначала отсоединяет переднее ушко, а затем заднее для того чтобы бомбу отвело потоком от самолета. Без стабилизатора центр давления бака более менее совпадает с центром массы. Достаточно небольшого момента который есть после схода с отрицательным углом атаки чтобы бак начал почти гарантированно вращаться вокруг поперечной оси.
У бомбы ЦТ смещен вперед толстыми стенками головной части а ЦД назад стабилизатором и она наоборот достаточно быстро застабилизируется после сброса.
>Можно наверное было разработать оптимизированные для разбрасывания на возможно бОльшие площади контейнеры. но ведь единомыслия о том. как наилучшим образом применять напалм, так и не возникло вплоть до его отмены.
Такого метода похоже никто не придумал. В советских ЗБ есть разрывной заряд который решает проблему более менее оптимального разбрасывания но только если взрватель сработал там где надо.