От SKYPH Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 21.03.2018 10:57:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Версия для печати

Странные вещи пишет товарищ Жуйков

> http://trv-science.ru/2015/02/10/zachem-byl-nuzhen-polonium/

"Полоний-210 совсем не целесообразно использовать для провокаций, так как он может быть обнаружен только с помощью специальной аппаратуры, которая в обычных случаях не используется."

По мнению автора совершенно ненормальная, я бы сказал вопиющая клиническая картина в случае поражения полонием - это обычный и ничем не примечательный случай?

"Имеются данные, что именно так вначале и нашли повышенную радиоактивность в Литвиненко, но сначала излучение было ошибочно приписано радиоактивному таллию (таллий-206)"

Автор передергивает. Клиническая картина в самом начале была очень похожа на отравление обычным нерадиоактивным таллием, поэтому искали следы таллия в биологических выделениях. А вот в какой момент вылезла радиоактвность и начались целенаправленные поиски - это большой вопрос.
Вот как раз таллий в свое время считался весьма удобным ядом. Правильно подобрав дозу можно было гарантировать исход, а удобство состояло в том, что несколько месяцев от момента отравления были бы практически бессимптомными. А вот когда полезли симптомы, то уже поздно искать отравителя и следы преступления вне организма пострадавшего.

"Предположение о том, что британским экспертам «подсказали» про полоний-210 некие провокаторы, мне кажется взятым с потолка."
Кажется, мерещится, или галлюцинируется - это веский, а главное, объективный аргумент, да. На самом деле, не обнаружив предполагаемый таллий, да и вообще ничего не обнаружив, обычные эксперты-токсикологи должны были впасть в некий ступор, тем более что методами обычной химико-биологической экспертизы обнаружить полоний было нельзя. Откуда у них взялась идея копать в сторону альфа-радиоактивности и проводить очень специальное исследование на полоний - это вопрос.
"Полностью отмыть его обычными методами трудно. Поэтому совершенно не удивительно, что были обнаружены чайник и чашка, из которых полоний потребляли."
Автор намекает, что отравители, не пользовались консультацией специалистов? Ну как-то странно для спецслужб.

"Полоний-210 — отравляющее вещество для скрытого применения. Главное его отличие от других радиоактивных веществ — трудность первоначального обнаружения. Соответственно, бессмысленно его использование для провокации, есть гораздо более доступные и подходящие для этого радионуклиды."

Полоний - вещество, неудобное для скрытого применения. Именно с точки зрения совершенно очевидной и резко нетипичной клинической картины и надежного обнаружения следов, если знать, что искать. Немножко недоложили - имеем случай как с Литвиненко, привлекающий широкое и ненужное внимание к событию. Выдержали дозу - в изумление приходит патологоанатом, и тоже привлекает ненужное внимание экспертов-токсикологов. То ли дело какой-нибудь распадающийся алкалоид или пептид, или даже некий простенький препарат железа, как в случае с известным грузинским деятелем. И клиническая картина, и результат вскрытия не привлекают ненужного внимания, а следов просто нет или они хорошо маскируются биохимией самого организма.