|
|
От
|
BP~TOR
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
20.03.2018 13:45:03
|
|
|
Рубрики
|
Загадки;
|
|
Совы в стаи собирайтесь!
>Вы, господа, как "Апрельскиз тезисов" не читали. Прежде всего должна созреть революционная ситуация. Вна она созрала в части "низы не хотят" по той причине, что допекло, реально допекло, ВВП на голову по ППС втрое ниже чем в России перед "вибухом" и жта ситуация нарастающего разрыва видимого благополучия длилась не год, не два, а с сердины 90-х. Верхи не могли по причине деградации политических механизмов "веймарской республики" из-за коррупции и непроведенных своевременно экономических реформ (как у нас после 98, который вна прошел гораздо мягче и посему не стал катализатором "начать быстро крутиться"), что загнало их в угол между народным недовольством бедностью и невозможностью проводить реформы на фоне нулевого роста ВВП, переходящего в отрицательный в 2013.
Ну раз вы "марксизм-ленинизм" подтянули для аргументации, и украинскую "революционную" ситуацию образца 2014 истолковываете именно в этом ключе, то, стало быть, по вашему имело место революция в марксистском понимании которая что там предполагает - замену власти "верхов",которые не могут революционными "низами", которые не хотят.
Тогда почему же к власти пришел один из отцов-основателей партии регионов. Выходит то верхи и могли и смогли :)
Для смены власти в правящем классе, с газом или без применением насильственных методов или без них, революционная ситуация в марксистском понимании не является обязательным элементом. Для нее даже необязательно инфоцунами, но лучше с ним -потом меньше тратится на разъяснения..
> И судорожное объединение перепуганных олигархов с нацистами ввиду явного социального настроя на ранней стадии донбасского восстания. И вышло что вышло.
С чего это вы взяли, что это объединение произошло именно "на ранней стадии донбасского восстания"?
То есть ранее, по вашему, олигархи и нацисты не сотрудничали?
>Преувеличивать тут значение внешних сил и сводить все к заговорам, как любит наш солнцеликий, как минимум смешно. "тектонических движений народных масс" (Л.Троцкий) никто не отменял. Другое дело что этими тектоническим возможностями надо уметь пользоваться. А наш солнцеликий принципиально не признает возможности "самоорганизации масс", всюду заговоры ищет, мало его гоняли на уроках истмата-диамата, мало ...
А таковые были- тектонические?
А о заговорах сами революционеры пишут-иного, самозабвенно и даже с некоторым мазохизмом... Про фирташа-левочкина не слыхали?
>Что до "западничества". На Украине "западничество "объективно представило более привлекательный проект, чем "восточничество", компенсировать откровенную институциональную отсталость, демонстрируемую отечеством на фоне западных демократий и более низкий уровень жизни и возможности реализации базовых прав одним "славянским братсвом" и льготами на газ, не получилось.
А подкрепите эту объективность цифрами настроений в том же 13 году но не сентенциями типа хочу получать пенсию как в европе при украинских ценах. Кружевные трусы не предлагать!
>К тому же все эти попытки были крайне непоследовательны как по объективным причинам, так и по причинам метаний внешнеполитического вектора России относительно Украины как стремительный домкрат стрелки осциллографа. И откровенным пренебрежением иногда. одна посылка Черномырдина в качестве посла чего стоила.
А чем метание то- не припомните в каком году ВВП заявил Виктору Федоровичу - "У вас нет оппозиции!" :)
Т.е. Украина испытала громадное унижение от посылки Черномырдина? Не заметил как-то
ЗЫ. Страшно далеки вы украинских реалий.
Задушевные разговоры на на подольских кухнях о ситуевине и текущем моменте раз в год конечно способствуют :)