|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Gylippus
|
|
|
Дата
|
06.04.2018 04:43:41
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: [2Gylippus] Я
>> Вам лень прочитать исходный документ или вы его не можете найдти? Начисление бонусов не привязано к концу финансового года от слова совсем.
>Верно в итоговом документе, уже полугодовые периоды для исчисления бонусов за капитализацию. И как это опровергает хотелки Маска, о которых писал Блумберг?
Вы так и не прочитали. Ссылка которую я дал была на исходный январский документа, это видно даже в имени файла.
>Нет. В этот период он должен сохранять их в собственности. Знаете ли Вы происходит с правом собственности при закладе имущества?
С правом собственности ничего. Но передаваемое в залог имущество должо быть отчуждаемым чтобы кредитор мог в случае невыплаты кредита получить свои деньги назад. Как пример кредит под залог всего жилья с невыплаченной ипотекой не дадут, его дадут только под ту часть стоимости что уже выплачена. Передача в залог запрещенного к отчуждению имущества идет по статье мошенничество. А америкнские прокуроры к обычнону мошенничеству еще и wire fraud накрутят если еmail-ы найдут. Да и чисто технически это не получится, эти акции будут блокированы Теслой, когда кредитор придет регистрировать на них залог его вежливо отправят разбираться с клиентом и посоветуют обратиться в полицию.
>И кроме того, если почитать, что я писал, то внезапно выяснится, что я говорил о закладе 20% уже имеющихся у него акций, а новый пакет мотивации нужен для обеспечения этого заклада, в части перезаклада и погашения процентов.
Именно вторая часть и не выйдет, этими акциями первые пять лет Маск сможет только голосовать.
>Так где я здесь писал, что Тесла врет акционерам? Как окончательная редакция бонуса, опровергает хотелки и довольно бурную дискуссию, выплеснувшуюся на страницы СМИ?
Я вам привел схему получения бонусов из исходной редакции документа. Буча поднялась когда посчитали стоимость первого пакета в случае его оплаты наличными на момент получения всех 12ти. При таких условиях он будет стоить примерно 3.5ярда. Все озадачились вопросом, а не дофига ли это для цели техничеки достижимой в течении года.
>Ну это мне урок, переписку с Вами вести только в публично.
Лучше внимательней посмотрите в логи пейджера. Спрашивал Вас не я.
>Ну то есть это показатели народохозяйственному сектору.
Это несложно проверяется по первой попавшейся компании с читабельным балансом. Боинг - 19млрд квартальные расходы. Две статьи которые могут содержать интересущие нас расходы: General and administrative 933млн (4.9%), Cost of services 1888млн (9.9%). По правилам бух.учета правда только первая подходит, но пусть аудитор закрыл глаза чтобы не возбуждать акционеров черезмерными админ расходами. Эти суммы включают зарплату ~20тыс сотрудников после вылаты которой остается ~1.7млрд. Оставляем BCA за бортом и все что осталось пускаем на нужды BDS для "подкупа президента". Квартальные продажи BDS 6.5млрд. прибыль 737млн. Получаем что даже 25% расходов в обеспечение продаж военной и космической техники нереальная цифра, а 50% просто фантастическая. В реальности даже 10% скорее всего не будет потому что в тех-же статьях сидят расходы на в два с половиной раза больший BCA на нужды которого тоже идут расходы по этим статьям и собственно расходы на работу сервисных подразделений всего Boeing.
Что творится на уровне миллиардных оборонных контрактов никто делиться не хочет. А по мелким все достаточно открыто, там нет ничего не то что криминального но и не особо этичного по меркаи американских бизнес практик. Попадалась статья с жалобами сотрудников оборонных компаний работавших во времена обамовского сокращения военного бюджета с вашингтонскими лоббистами на дороговизну. Они оценивали суммы своих расходов на лоббистов в 1.5-2.5 млн в год как ну очень высокие. Уровень таких толкачей контракты на десятки миллионов в год. С зарплатой самого толкача компания примерно те-же 10% и тратит на пропихивание контракта.
>> Если оценщик определяет цену акций то у вас получается совершенно феерическая картина:
>> Элон хочет выпустить и продать акции Спейса. Приходит к нему Ларри из Гугла и говорит что хочет купить ну так на ярд. Они идут предположим к Ллойду из Голдман Сач, тот назвает цену и Элон продает Ларри акции по той цене которую назвал Ллойд. Так? Наверно не так.
>
>Именно так.
>Продавцу НУЖНО продать. На IPO не хочет. Поэтому он идет к признанному рынку оценщику и просит назначить цену.
И после этого решает, а хочет ли он по ней продать или поищет другого оценщика. ;) Я не знаю как делаются такого объема сделки на практике. В намного более мелких картина была другая, оценщика приводил покупатель чтобы проверить не надувают ли его.
Орфографический словарь читал - не помогает :)