>>>Действия в атаке и сближении неотделимы от подавления огневых средств обороны.
>>
>>А кто то предлагает отказаться от их подавления. Тем не мене5е пехота не в силах подавить огонь артиллерии с закрытых позиций, а проскочить участок НЗО без бронежилета будет в 2 раза быстрее.
>
>>>Поражение пехоты в СИБ требует большей плотности огня.
>>Расчеты есть? Статистика?
>
>Есть. Есть зона дейстыительного поражения боеприпаса, т.е. зона в которой убойными осколками будет поражено 50% и более ростовых мишеней.
>Есть защитные свойства СИБ, которые зону поражерия сокращают в 2-3 раза.
Если Вам не сложно, поделитесь ссылкой на эти исследования.
Зона поражения уменьшается в 2-а раза, а время пребывания в зоне в 2 раза увеличивается.
>Есть нормативы поражения жс, которые проистекают еще из пмв и ношения СИБ не предполагают, но все еще продолжают использоваться в правилах стрельбы.
СИБ не покрывает бойца полностью, не защищает от ударной волны.
С уважением Secator
Re: Всё это, - Дмитрий Козырев09.03.2018 21:31:38 (184, 788 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 11:17:28 (147, 1310 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 12:37:53 (146, 972 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 18:44:08 (120, 631 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 20:50:49 (118, 874 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 21:48:55 (107, 1117 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 10:01:26 (93, 582 b)
Re: Всё это, - Secator11.03.2018 16:22:57 (77, 673 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 20:12:23 (78, 642 b)
