>Действия в атаке и сближении неотделимы от подавления огневых средств обороны.
А кто то предлагает отказаться от их подавления. Тем не мене5е пехота не в силах подавить огонь артиллерии с закрытых позиций, а проскочить участок НЗО без бронежилета будет в 2 раза быстрее.
>Поражение пехоты в СИБ требует большей плотности огня.
Расчеты есть? Статистика?
>Темп нарастания потерь является значимым фактором морального состояния подразделения.
Несомненно. И не только морального.
>Нет простого ответа.
С уважением Secator
Re: Всё это, - Дмитрий Козырев08.03.2018 20:17:00 (361, 1077 b)
Re: Всё это, - Secator09.03.2018 20:39:36 (188, 1062 b)
Re: Всё это, - Дмитрий Козырев09.03.2018 21:31:38 (184, 788 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 11:17:28 (147, 1310 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 12:37:53 (146, 972 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 18:44:08 (120, 631 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 20:50:49 (118, 874 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 21:48:55 (107, 1117 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 10:01:26 (93, 582 b)
Re: Всё это, - Secator11.03.2018 16:22:57 (77, 673 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 20:12:23 (78, 642 b)
