Re: Опять "вертящиеся...
>>Тут, конечно, надо иметь в виду, что вращение "поперёк" обычного корабля булет сопряжено с бОльшим сопротивлением, и затухнет быстрее.
>
>Вот именно. У "поповок" отсутствовал т.н. "демпфирующий момент", который имеет большое значение для обеспечения курсовой устойчивости.
У "обычного" при стрельбе одной башней на борт будет вдвое больше поворачивающий момент, но затухнет быстрее.
(Тут, конечно, можно возразить - зачем стрелять одной башней на борт? Затем же, зачем стрелять одним стволом "поповке", а при стрельбе двумя башнями или двумя орудиями "поповки" момент вращения не возникает).
>> Но на точность стрельбы факт "проворота" корабля от выстрела у "поповки" влиять будет скорее менее, чем при стрельбе одной башней классического ЭБр.
>
>Может быть, речь идет не о точности стрельбы, а о точности прицеливания? Приборы, которые компенсировали вертикальную качку были, а вот были ли приборы, компенсировавшие горизонтальное угловое смещение?
Прибор называется "наводчик". Огонь ведётся прямой наводкой, и сбитие прицела из-за стрельбы будет всяко выше "вращения".
